近日,曾代理投资者告赢100余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师(证号:13301200210145176)表示,目前距离ST新潮(维权)证券虚假陈述索赔时效届满只剩两个月,符合条件的受损股民仍可起诉索赔。

  案情回溯,2021年12月25日,山东新潮能源股份有限公司(简称:ST新潮,证券代码:600777 )ST新潮发布《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。经查明,新潮能源未及时及未按规定披露相关担保事项。2017年10月14日,新潮能源作为保证人为北京正和兴业投资管理有限公司的提供担保,涉及担保金额613,337,534.25元,占新潮能源2016年度经审计净资产的11.24%。对于上述担保事项,新潮能源未及时予以披露,也未在2017年年度报告和2018 年半年度报告中披露。证监会决定:对ST新潮给予警告,并处以30万元罚款;对相关责任人员给予警告,并各处以罚款。

  根据虚假陈述新司法解释,上市公司等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损,受损投资者可以依法起诉索赔,索赔范围包括:投资差额、佣金、印花税损失。

  据公开报道显示,此前,北京金融法院认定ST新潮未及时披露对外提供重大担保构成证券虚假陈述,一审判决部分投资者胜诉。

  厉健律师表示,根据司法解释,暂定:在2017年10月18日至2018年12月18日期间买入ST新潮股票,并在2018年12月18日收盘还持有股票的受损股民,可以索赔。索赔条件以法院认定为准。

  投资者索赔应提供证券开户信息查询单、股票对账单原件(2017年10月1日至今)、联系方式。

  (本文由浙江裕丰律师事务所厉健律师供稿,不代表新浪财经的立场。厉健律师,系中国法学会证券法学研究会理事、中国证券业协会证券纠纷调解员,2009年荣获“浙江省优秀青年律师”称号。2003年至今,厉健律师代理投资者告赢100余家上市公司并获赔,成效显著。其中,投资者诉杭萧钢构虚假陈述案入选2012年度“全国法院十大调解案例”,投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度人民法院十大商事案例,投资者诉辉丰股份虚假陈述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。)