登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  来源:基本面解码

安乃达信息披露差异折射保荐责任边界:保荐机构勤勉尽责何以体现  第1张

  安乃达驱动技术(上海)股份有限公司专业从事电动两轮车电驱动系统研发、生产及销售,产品包括直驱轮毂电机、减速轮毂电机和中置电机三大系列电机,应用于国内外电动自行车、电动摩托车、电动滑板车等电动两轮车上。安乃达保荐机构中泰证券股份有限公司(简称“中泰证券”)保荐代表人许伟功,钱铮。会计师事务所容诚会计师事务所(特殊普通合伙)签字会计师 邓传洲,毛才玉。

安乃达信息披露差异折射保荐责任边界:保荐机构勤勉尽责何以体现  第2张

  图片来源:沪主板·项目动态

  安乃达信息披露差异折射保荐责任边界

  保荐机构勤勉尽责何以体现

  在资本市场严格监管的大背景下,新国九条对保荐机构的专业能力和尽职调查提出了更高要求,强调了信息披露的准确性和完整性对于维护市场秩序的重要性。安乃达在历经监管层现场核查后,将于6月24日申购。基本面解码·富凯IPO财经梳理招股书(申报稿,上会稿,注册稿)发现安乃达或存在信息披露差异。

  信息披露差异

  安乃达招股书(注册稿)显示,现任安乃达控股任董事总经理、匈牙利安乃达任董事总经理、美国安乃达任首席执行官卓达1994 年 3 月至 1996 年 11 月在珠海珠光集团任销售经理。

安乃达信息披露差异折射保荐责任边界:保荐机构勤勉尽责何以体现  第3张

  图片来源:安乃达招股书(注册稿)

  然而,根据企查查公开资料显示,珠海珠光集团的成立时间为1999年,这与卓达所谓的离职时间存在明显的时间逻辑矛盾。值得注意的是,这一差异在安乃达连续三次更新的招股书中均未得到修正,即从申报稿、上会稿到注册稿。核心问题还在于,即便经历了现场核查程序,这样显著的信息披露差异仍旧未能被及时发现和纠正。

安乃达信息披露差异折射保荐责任边界:保荐机构勤勉尽责何以体现  第4张

  图片来源:企查查

  保荐代表人的勤勉尽责之问

  作为保荐机构,中泰证券及其保荐代表人许伟功、钱铮在企业上市过程中扮演着至关重要的角色。他们不仅是企业与监管之间的桥梁,更承担着确保信息披露真实、准确、完整的法律责任。安乃达信息差异的持续存在,不禁让人质疑保荐团队是否进行了充分的尽职调查,是否对关键信息进行了严格的核实,以及在发现问题后是否采取了及时有效的修正措施。

  根据新国九条精神,保荐机构应当对发行人进行全面、深入的尽职调查,并对发行申请文件和信息披露资料的真实性、准确性、完整性进行核查验证。显然,时间线上的明显错位本应在尽职调查阶段就被发现并修正,但事实并非如此,这无疑对中泰证券及其保荐人的勤勉尽责态度提出了质疑。

  安乃达信息披露差异事件不仅关乎企业自身的信誉,更是对保荐机构勤勉尽责原则的一次考验。对所有市场参与者,尤其是在注册制改革深化的当下,保荐机构作为资本市场“看门人”的角色尤为重要,必须严格履行职责,确保信息披露的真实无误,共同维护资本市场的健康稳定发展。